藍點網(wǎng)絡報道：王先生和吳女士夫婦曾經(jīng)營一家淘寶網(wǎng)店，累積經(jīng)營流水額超百萬元。夫妻離婚后約定，網(wǎng)店歸男方所有。

　　日前，王先生起訴吳女士，要求法院判決前妻返回部分錢款并將網(wǎng)店“過戶”到自己名下。

　　昨日，朝陽法院審理此案時，吳女士稱，因遭家暴和脅迫才承諾網(wǎng)店歸前夫。

　　據(jù)悉，本案是本市法院受理的首例分割虛擬店鋪財產(chǎn)糾紛的案件。

　　庭審時，王先生稱，2008年，他在淘寶上開了一家網(wǎng)店，賣奶粉和化妝品等。網(wǎng)店是用前妻吳女士的名字實名注冊和認證的，并關聯(lián)了支付寶(微博)、手機、銀行卡和客服等相關工具。去年11月，夫妻離婚，約定網(wǎng)店歸男方。但離婚后，吳女士將網(wǎng)店、支付寶等密碼變更，并從賬戶提現(xiàn)至少110余萬元。

　　王先生起訴吳女士，要求返還90萬余元，并將網(wǎng)店實名變更到自己名下。

　　吳女士的代理人稱，吳女士因遭遇家暴要求離婚。網(wǎng)店歸男方的協(xié)議，也是在遭受脅迫的情況下寫的。

　　吳女士反訴王先生，請求法院撤銷雙方離婚協(xié)議中關于網(wǎng)店歸屬的約定，并判決王先生支付相關錢款。

　　因雙方爭議較大、證據(jù)不全，法官要求雙方補充證據(jù)后擇日繼續(xù)審理。

　　■ 追訪

　　淘寶：網(wǎng)店“過戶”需實名制

　　據(jù)悉，王先生和吳女士爭議的淘寶網(wǎng)店，已有兩顆代表信用等級的皇冠，交易流水額較大。王先生向法院申請財產(chǎn)保全，網(wǎng)店及支付寶賬號被暫時查封，無法交易。

　　淘寶公司就爭議網(wǎng)店答復法院稱，由于網(wǎng)店信用非常重要，所以實名制店鋪不能轉讓。否則，網(wǎng)店信用的參考價值就不存在了，對消費者不利。如果法院將網(wǎng)店判決給王先生，需要按照實名制的標準“交接”，淘寶公司安排專人協(xié)助操作，王先生可用實名制支付寶賬號進行變更，設置新密碼，吳女士則不能再登錄。

　　律師：虛擬店可適當折價分割

　　北京中銀律師事務所律師李亮認為，淘寶網(wǎng)店雖然設在虛擬網(wǎng)絡空間，但存在現(xiàn)實的商品交易和資金流向，其收益屬于合法資產(chǎn)。涉案網(wǎng)店在夫妻婚姻關系存續(xù)期間經(jīng)營，不管誰具體操作，應算作夫妻共同財產(chǎn)。雙方離婚分割財產(chǎn)時，除有合法協(xié)議約定外，該網(wǎng)店可以適當折價分割，繼續(xù)報道。