周日有一條新聞格外引人關(guān)注，“阿里巴巴合伙人制度傳已獲美交易所接受”，打開(kāi)一看，上面寫(xiě)著“據(jù)媒體報(bào)道，從美國(guó)紐約投行人士處獲悉，美國(guó)紐約交易所及納斯達(dá)克兩大交易所的相關(guān)市場(chǎng)人士，已經(jīng)和阿里巴巴集團(tuán)展開(kāi)了實(shí)際性接洽。兩大證券交易所并對(duì)阿里巴巴合伙人制度表示歡迎和認(rèn)同。”

又是老一套，每次都是這樣，了無(wú)新意。這條言之鑿鑿的新聞，其實(shí)仔細(xì)一看你會(huì)發(fā)現(xiàn)，說(shuō)了一堆胡話，意在擾亂視聽(tīng)。首先紐交所和納斯達(dá)克原本就接受上市公司特殊的股權(quán)安排，AB股制度也在這兩個(gè)市場(chǎng)中有很多例證，阿里需要做的只是提交上市申請(qǐng)，說(shuō)明股權(quán)結(jié)構(gòu)，披露財(cái)務(wù)報(bào)表然后坐等批準(zhǔn)即可，根本用不著走這么個(gè)流程。

美國(guó)是個(gè)法治社會(huì)，一切公司上市都需按照美國(guó)證券法規(guī)辦事，你不合規(guī)，交易所不敢歡迎，你按法律框架行事，則提前溝通并獲得對(duì)方認(rèn)同等于多此一舉。你發(fā)動(dòng)汽車(chē)之前，先去找警察說(shuō)我要把車(chē)開(kāi)動(dòng)了，警察會(huì)認(rèn)為你是神經(jīng)病。同理，阿里如果能夠按照美國(guó)現(xiàn)行法規(guī)行事，還要畫(huà)蛇添足地去與交易所知會(huì)一聲獲得認(rèn)可，在美國(guó)人的思維里會(huì)覺(jué)得很怪。你到底是有問(wèn)題還是沒(méi)問(wèn)題呢，有問(wèn)題的話，美國(guó)不會(huì)為你一家公司修法，沒(méi)問(wèn)題的話，該怎么干就怎么干，不必請(qǐng)示。

在開(kāi)發(fā)布會(huì)宣布放棄香港上市時(shí)，阿里委屈地表示自己并沒(méi)有提交上市申請(qǐng)，也沒(méi)有提要求讓港交所接受合伙人和AB股計(jì)劃，卻被人說(shuō)來(lái)說(shuō)去，因此放棄香港。如今這個(gè)情況和當(dāng)時(shí)一樣，在沒(méi)有提交上市申請(qǐng)之前，所有未知來(lái)源的歡迎，認(rèn)同，眉來(lái)眼去和搖尾乞憐，理論上都不作數(shù)。當(dāng)然，如果兩大交易所能夠公開(kāi)就此事表態(tài)，那就不同了，但沒(méi)有。

另外，兩大交易所有可能會(huì)私下表示歡迎阿里巴巴赴美上市，卻絕不可能對(duì)阿里巴巴合伙人制度做出表示歡迎和認(rèn)同的姿態(tài)，這是阿里在赤裸裸消費(fèi)兩大交易所。截至目前為止，從海外媒體上還找不到任何一條與此有關(guān)的新聞，也沒(méi)有任何分析和評(píng)論，兩大交易所也沒(méi)有發(fā)布任何聲明對(duì)外回應(yīng)，只是國(guó)內(nèi)在熱炒，仿佛此時(shí)此刻，中美新聞界在這個(gè)問(wèn)題上出現(xiàn)了脫節(jié)。

國(guó)內(nèi)這條新聞中，唯一的消息來(lái)源是美國(guó)投行人士，沒(méi)說(shuō)是哪一家投行，幾個(gè)人，原文也沒(méi)有。兩大交易所對(duì)阿里合伙人制度的歡迎和認(rèn)同態(tài)度，需要被一位投行人士披露出來(lái)，且被中國(guó)媒體而非美國(guó)媒體挖出來(lái)，其真實(shí)性可見(jiàn)一斑。那么，在這么個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，某方攢了這么一條不靠譜的消息出來(lái)，到底為了什么呢？

阿里在香港上市遇阻，明擺著是不甘心的，還給自己留下了回香港的很大余地，等待香港幡然悔悟，然后八抬大轎把自己抬回去。如果真的決心要去紐約了，最有力的行動(dòng)勝過(guò)任何語(yǔ)言，直接提交IPO申請(qǐng)即可。但阿里并沒(méi)有提交申請(qǐng)，而是直接炮制了一個(gè)所謂兩大交易所歡迎其合伙人制度的消息，貽笑大方。

最近幾天中美兩國(guó)有些人為阿里出了不少力，又是肯定其業(yè)績(jī)和增長(zhǎng)，又是肯定其合伙人制度設(shè)計(jì)，為阿里代言的人跳出來(lái)不少。結(jié)合周日這條新聞來(lái)看，阿里還是不想去美國(guó)上市，否則不會(huì)在正式申請(qǐng)沒(méi)提交之前，就弄出這么多歡迎和支持的聲音。這些東西，對(duì)阿里赴美上市毫無(wú)幫助，倒是能給港交所施加一些壓力。不過(guò)，港交所也是全球三大交易所之一，經(jīng)歷過(guò)風(fēng)雨，過(guò)世面，如果真能被阿里這一套給嚇住，那也未免太脆弱了。阿里操控媒體所做的一切，在香港那里引發(fā)的是壓力還是私下竊笑，那只有天知道了。

阿里上市的事情已經(jīng)炒作了兩三年，大多是只見(jiàn)樓梯響，不見(jiàn)人下來(lái)。我把過(guò)去100條與阿里有關(guān)的新聞做了一個(gè)梳理，發(fā)現(xiàn)最終真正落實(shí)了的不足2/5，其余全是浮云，大多是人為炮制出來(lái)的垃圾。如果說(shuō)這些垃圾全都與阿里無(wú)關(guān)，恐怕連阿里自己人都不相信吧。阿里慣常的作法是對(duì)自己有利的消息最終確認(rèn)，沒(méi)利的不作回應(yīng)或直接否認(rèn)，“我沒(méi)公開(kāi)說(shuō)過(guò)這個(gè)。”

媒體和公眾對(duì)阿里巴巴關(guān)注度高，這對(duì)于一家企業(yè)而言是好事，能省下不少?gòu)V告費(fèi)用，但阿里卻把這種關(guān)注度當(dāng)成了福利，一直在濫用這種關(guān)注度。阿里操控媒體和輿論的能力和手段，在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)界獨(dú)步天下，可就怕聰明反被聰明誤。玩弄媒體和民意者，必將毀于媒體和民意，這個(gè)道理阿里并非不知道，但選擇有利條件上市是他們目前的當(dāng)務(wù)之急，似乎也顧不得那么多了。

在濫用媒體和輿論關(guān)注度上飲鴆止渴的作法，只能說(shuō)明一件事，阿里巴巴還在為赴港上市做拼死一搏。阿里敢于消費(fèi)美國(guó)兩大交易所，本身就沒(méi)有把美國(guó)上市考慮在內(nèi)，這不過(guò)是做出來(lái)給香港看的，未來(lái)還會(huì)有很多類(lèi)似的消息放出來(lái)。但我想，既然香港在原則問(wèn)題上寸步不讓?zhuān)脤?shí)際行動(dòng)向港民和全世界表明了態(tài)度，阿里再做任何努力也是白搭。我仍舊堅(jiān)持之前的觀點(diǎn)不變，數(shù)月內(nèi)阿里的心理防線將全面崩潰，向港府徹底投降并伏地跪求接納。